Neurolog iz Sankt Peterburga Mihail Fetisov proveo je gotovo šest mjeseci u istražnom pritvoru nakon što je javno komentirao slučaj koji upućuje na moguće mučenje ukrajinskog ratnog zarobljenika. Njegov slučaj ističe sve veće rizike s kojima se suočavaju ruski stručnjaci koji javno govore protiv rata ili pokušavaju dokumentirati navodne ratne zločine.
Fetisov se trenutno nalazi u pritvorskom centru „Kresty-2“. Ruske vlasti protiv njega su pokrenule kazneni postupak prema člancima koji se odnose na „javno širenje svjesno lažnih informacija“ o ruskoj vojsci, kao i na „javne pozive na aktivnosti usmjerene protiv sigurnosti države“. Ove optužbe široko se koriste od početka ruske sveobuhvatne invazije na Ukrajinu za gušenje neslaganja.
Pod pseudonimom Mihail Akvilin, Fetisov je na društvenim mrežama kritizirao invaziju i dijelio izvješća o ratu. Njegova internetska aktivnost prestala je sredinom listopada 2025., otprilike u vrijeme kada je pritvoren.
Prema riječima ruskog traumatologa Andreja Volne, koji je liječio ukrajinske vojnike, Fetisov je već ranije bio pod pritiskom organa reda. U jesen 2024. navodno je bio prisiljen dati otkaz na svom radnom mjestu u Gradskoj bolnici sv. Jurja u Sankt Peterburgu, gdje je radio više od deset godina. Povećana pažnja bila je povezana s njegovim antiratnim izjavama.
Događaj koji je vjerojatno posebno skrenuo pozornost na Fetisova dogodio se u lipnju 2025. Ubrzo nakon što je ukrajinski vojnik Andrij Pereverzev oslobođen iz ruskog zarobljeništva, fotografije su pokazale da su mu na trbuhu spaljeni natpis „Slava Rusiji“ i slovo Z — simbol povezan s ruskom vojnom kampanjom.
Fetisov je javno analizirao ozljede, navodeći da takve oznake nisu mogle nastati slučajno niti u terenskim uvjetima. Prema njegovim riječima, postupak je vrlo vjerojatno izveden dok je žrtva bila pod općom anestezijom i ležala na leđima. Pretpostavio je da je korišten elektrokauter — kirurški instrument za zaustavljanje krvarenja — što upućuje na moguću uključenost medicinskog osoblja.
„S 99,9% sigurnosti uvjeren sam da je ovaj zločin počinio kirurg tijekom operacije“, napisao je Fetisov.
Njegove zaključke kasnije je potvrdio i sam Pereverzev, koji je opisao okolnosti zlostavljanja. Istraga projekta „Schemes“ ukrajinske redakcije Radija Sloboda također je identificirala medicinsku ustanovu gdje je operacija navodno izvedena i imenovala ruske kirurge koji bi mogli biti uključeni.
Unatoč tome, ostaje nejasno je li kazneni progon Fetisova izravno povezan s njegovim komentarima o ovom slučaju. Ruski sudovi više su puta produžili njegov pritvor. U prosincu 2025. okružni sud u Sankt Peterburgu odobrio je zahtjev istražitelja za produljenje pritvora, a u veljači 2026. viši sud odbio je njegovu žalbu.
Organizacije za ljudska prava zabilježile su ovaj slučaj. Neovisna inicijativa „Podrška političkim zatvorenicima. Memorial“ evidentirala je progon Fetisova, ali navodi da čak i osnovni podaci — poput identiteta njegovog odvjetnika — ostaju nepoznati. Prema izvorima, njegova obitelj nema financijska sredstva za angažiranje neovisnog branitelja, što dodatno izaziva zabrinutost u vezi s pravednošću postupka.
Rodbina liječnika odbila je javno komentirati njegov slučaj, dok zajednička press služba sudova u Sankt Peterburgu nije odgovorila na upite medija.
Slučaj Fetisova odražava širi obrazac u Rusiji, gdje se stručnjaci — uključujući liječnike, učitelje i novinare — suočavaju s kaznenim progonom zbog izražavanja antiratnih stavova ili suprotstavljanja službenim narativima. Također otvara ozbiljna pitanja o odgovornosti za navodna zlostavljanja ukrajinskih ratnih zarobljenika i ulozi koju medicinsko osoblje može imati u takvim kršenjima.
